河北省廊坊市名校
2024
-
2025
学年高三
5
月质量检测
语文试题
一、阅读(
70
分)
(一)阅读
I
(本题共
5
小题,
19
分)
阅读下面的文字,完成小题。
前不久,一则消息刷屏了
:“
2025
年
2
月最后一天,夜空将上演
‘
七星连珠’神奇天象,错过这次恐怕再等
77
年。
”
《哪吒
2
》中
“
六星连珠
”
的桥段,让这一天象更加火热。
这
“
七星连珠
”
到底是咋回事?真是极为罕见的天象吗?
不同的行星公转周期不同,离太阳最近的水星绕太阳一圈大约需要
88
天,其次是金星,大约需要
225
天。比地球公转时间(
365
天)更久的则是火星(
687
天)、木星(
11
.
9
年)、土星(
29
.
5
年)、天王星(
84
年)、海王星(
164
.
8
年)。不同的公转速度意味着在日复一日、年复一年的公转周期里,总有几颗行星可以大致排列在太阳的同一侧。从地球上看,如果这几颗行星在各自轨道上排列得恰到好处,我们就可以在夜空中同时看到多个行星。再排列得
“
恰当
”
一点,我们就能看到行星排成一行,也就是所谓的
“
行星连珠
”
。
显然,即便是
“
七星连珠
”
,也并不意味着它们真的恰巧在宇宙中排成了一条直线,而只是行星公转偶然导致的视觉重合而已。
“
七星连珠
”
并非常见的天文现象,但若是你因为
“
错过这次(七星连珠)恐怕再等
77
年
”
的说法就以为这是场
“
一生仅能见一次
”
的天文奇观,那就大错特错了。
“
77
年
”
是根据
“
七星连珠
”
发生概率计算得出的平均数字,并非每隔
77
年才会发生一次
“
七星连珠
”
。事实上,
2022
年
6
月就出现过一次
“
七星连珠
”
。
从科学角度解释,
“
行星连珠
”
不过是一次偶然;但回溯历史长河,它所引发的文化涟漪却远超天文范畴。司马迁在《史记》中记载
:“
五星分天之中,积于东方,中国利;积于西方,外国用(兵)者利。
”
(考虑到古代观测条件落后,古籍中的
“
五星连珠
”
有时可视为
“
七星连珠
”
。)明朝史学家郎瑛则在《七修类稿·天地类》中写道
:“
五星聚房,殷衰周昌。五星聚箕,诸弱齐强。五星聚井,楚败汉兴。五星聚尾,安史之乱。
”
——翻译过来,就是在发生
“
五星连珠
”
的时候,五星汇聚的星空位置不同,会产生不同的政治后果,比如要么发生了安史之乱这等祸事,要么发生了改朝换代这等大事。
可见,作为天意的具象化表达,古代统治者将行星连珠这种自然现象与人间权力更迭绑定,赋予其
“
天命所归
”
或
“
灾异警示
”
的政治隐喻。在这种叙事中,星辰被当作了统治合法性的证明;连珠现象被编织进了历史的经纬里。
在现代社会中,科学消解了
“
天命
”
的迷信色彩,人们已经不再相信
“
七星连珠预示着天下大势
”
。但在很多讨论中,科学与玄学仍不断进行着拉锯战。
“
行星连珠会导致海
啸、地震和其他全球性灾难
”
的谣言收获了一批受众,其理由乍一看
“
颇为科学
”:
行星运行时会对地球施加引力作用,现在突然好几颗行星聚在一起,对地球的影响不就大了?海啸、地震发生的可能性不就大了?
1973
年,学者
John
Gribbin
在权威期刊《自然》上提出,当太阳系行星全部处于太阳同一侧时,由行星系统产生的太阳引潮力可以导致太阳活动增强,并由此影响地球气候、自转速度和地震活动。那么,这能作为
“
行星连珠会影响地球
”
的有力论证吗?
不能。
首先,学界对
John
的观点一直莫衷一是,不少研究者提出了完全不同的结论,认为所有行星对太阳的引潮力总和仅为月球对地球引潮力的约
1
/
2
.
7X10
6
(即小
270
万倍),因此行星引潮力对太阳活动以及由此对地球的影响可忽略不计;其次,
“
太阳系行星全部处于太阳同一侧
”
并不等于行星连珠。甚至,行星连珠并非一个严格意义上的科学定义。很多读者或许望文生义,以为行星按一条线排列成串即为行星连珠——但这条线并非一条直线,而是一条曲线。无论怎么连珠,行星都不可能形成一条完美的直线。因为每颗行星的轨道与黄道面(即地球绕太阳旋转的轨道平面)的倾斜度各不相同,所以相对于黄道面的位置会有轻微偏差。
既然不是直线,那是否只要连成一条曲线,就等于行星连珠?问题又来了——曲线有曲率,曲率多少才算是严格意义上的行星连珠?以每颗行星所在位置为一点,点和点之间总能连成一条线,也许是一条歪七扭八的线——如果这么看,只要有几颗行星和地球位于太阳的同一侧,那么
“
行星连珠
”
就可以常常有。
其实,当人们乐此不疲地传播关于
“
2025
年七星连珠
77
年一遇
”
的奇异、兴奋和恐慌时,比起是否确实
77
年才发生一次、是否真的预示福祸等,大家更在意的是和群体一起
“
见证...
(高三语文上册)河北省廊坊市名校2024-2025学年高三5月质量检测试题(解析版).docx