《马说》比较阅读
(一)
(2022春·黑龙江双鸭山·八年级统考期末)
阅读古文,完成下面小题。
【甲】
世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。故虽有名马,祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也。
马之千里者,一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。是马也,虽有千里之能,食不饱,力不足,才美不外见,且欲与常马等不可得,安求其能千里也?
策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意,执策而临之,曰:“天下无马!”呜呼!其真无马邪?其真不知马也!
【乙】
昔者汤将往见伊尹
①
,令彭氏之子御
②
。彭氏之子半道而问曰:“君将何之?”汤曰:“将往见伊尹。”彭氏之子曰:“伊尹,天下之贱人也。君若欲见之,亦令召问焉,彼受赐矣。”汤曰:“非女所知也。今有药于此,食之,则耳加聪,目加明,则吾必欲说而强食之。今夫伊尹之于我国也,譬之良医善药也,而子不欲我见伊尹,是子不欲吾善也。”因下彭氏之子,不使御。
【注释】①伊尹:商初大臣,曾为奴隶。②御:驾驭车马。
1.请用“/”画出下列句子的朗读节奏。(每句限画一处)
(1)食 之 不 能 尽 其 材
(2)彭 氏 之 子 半 道 而 问 曰
2.解释下列句中加点的词语。
(1)才美不外
见
见:
(2)则吾必欲
说
而强食之
说:
3.将下列句子翻译成现代汉语。
(1)其真无马邪?
(2)君将何之?
4.【甲】文中的“食马者”和【乙】文中的商汤分别是怎样对待人才的?
【答案】1.(1)食之/不能尽其材
(2)彭氏之子/半道而问曰 2.(1)同“现”。(2)喜悦,高兴。
3.(1)真的没有千里马吗?
(2)您要去哪里?
4.【甲】文中的“食马者”不识人
才,埋没人才,摧残人才;【乙】文中的商汤重视人才,尊重人才。
【解析】1.本题考查文言文断句。文言文断句首先要读懂句子的意思,也可根据虚词、对话、修辞、句子结构成分、文言固定格式、习惯句式等断句。
(1)“之”是代词,做“食”的宾语,“食之”是动宾短语,“不能”是否定词,“尽其材”是动宾短语,“食之”和“不能尽其材”之间存在转折关系,二者应分开。
故断句为:食之/不能尽其材。意为:喂养它却不能竭尽它的才能。
(2)“而”字表承接,承接“半 道”和“问”,所以“半道而问曰”应是一个整体,不宜分开。“彭氏之子”做主语,需和后文“半道而问曰”分开。
故断句为:彭氏之子/半道而问曰。意为:彭家的儿子半路上问道。
2.本题考查文言实词。
(1)句意:才能和美德不能表现在外面。见:同“现”
07《马说》对比阅读-2022-2023学年八年级语文下册知识梳理与能力训练部编版试卷学生掌握情况分析,试卷Word文档在线免费下载打印